蜷川隆兴是一个在日本政界和金融界呼风唤雨的人物，他本身是个善良的富豪优秀的企业家，热心公益帮助过很多人，对社会贡献极大，而他最为疼爱年仅7岁的孙女突然是在某一天被不明人士残忍的杀害了，这让身患绝症的老人痛心疾首。
这起案件的头号嫌犯是清丸国秀，他8年前就因为袭击（性侵）和杀害一个8岁的女孩而入狱，拥有这样的前科，加上他跟被害人有交集，近乎是被害人最后接触的那个人，所以他毫无疑问是案件的头号嫌疑人。
可惜三个月之后这起谋杀案依然毫无进展，而且就算最终定罪因为现在奉行的不杀主义，清丸国秀这个人渣也不会被判死刑，可能进去个十几年就会有逍遥法外再次犯罪。
时日无多的蜷川隆兴出人意料地在日本三大报纸上刊登了悬赏告示，谁能杀死这个叫做清丸国秀的男人就能够获得十亿日圆的赏金。与此同时，清丸国秀也看到了这则悬赏告示，差点被发现袭击的他心惊胆战的来到福冈警察局投案自首。
为将嫌疑人从福冈护送至东京，来自东京警视厅的探员铭苅一基和白岩笃子组成一支5人护送小队保护清丸国秀上京。
福冈与东京有长达1200公里的路程，而在这段旅程中到处都是觊觎赏金的民众，这五位探员需要使出全力去保护这位嫌疑犯，所以为了保护这样一个人渣守护法律的权威公理护送小队付出了沉痛的代价。
这点跟皮神以前拍过的《拯救大兵瑞恩》很类似，是救一个人重要，还是放弃一个人保全更多人重要？
同时这部电影还把这个话题进行了更深层次的探讨，有必要为了保护一个十恶不赦无可救药的混蛋而牺牲一大群真正的好人吗？为什么好人要做出这样的牺牲，值得吗？
一般的国产电影就算这样设定这样拍，最后的结局肯定也会把那个杀人犯洗白，表示他有苦衷，受过童年的创伤，或者意识到了自己的错误，想要洗心革面进行弥补，最后为了救人而死在了某些人的抢下，典型的国产大片结局。
但是这电影的结局可不是，有些人是天生的恶魔，是没有心的，不但不知道悔改，甚至为了逍遥法外逃出生天诱骗杀死了一路保护自己的女警，杀死了男主角的未婚妻。
面对自己爱人之死，正义的男主角最终还是选择了遵守公理公义完成自己的守护使命，可惜这个杀人犯并不老实，直到最后被无数觊觎赏金的民众围堵，确认自己没办法逃跑，这才放弃了跑路的想法，选择听从男主的安排，而原本的五人护卫小队，现在也只剩下了偏体鳞伤的男主一人。
最终清丸国秀当着蜷川隆兴这个苦主的面投降认罪，承认了自己的罪行，甚至是得意洋洋的诉说着自己的犯罪过程，反正也不会被判死刑，那就进去蹲二十年好了，他就喜欢看着所有人恨得他牙痒痒却又对他无可奈何的苦逼模样。
周铉哲觉得原本的结局并不好，这也是日本电影不如韩国电影受欢迎的原因。
换成韩国电影，结局很有可能会是男主角在完成自己的职责后，发现以蜷川隆兴为首的受害者家属是一脸的失望跟无助，看着那个很是得意从头到尾完全不知道悔改的杀人魔，他决定用另外一种方式守护自己心中的正义。
男主角用栽赃嫁祸的方式，在押送杀人犯的警车上制造了他想要逃跑的假象，然后直接拔枪射杀了他，以牺牲自己前途跟未来的方式还了所有人一个公道，也告慰了自己未婚妻的在天之灵，法律是神圣的，但我在脱掉这身警服后，我也只是一个爱恨分明有血有肉的普通人。
这是韩国电影看的人最为上头的地方，在结局上会尽可能的让所有观众满意，现实本就很苦逼，让人各种无奈，现在看个电影都看的人憋屈愤怒一个多小时了，到了结局怎么也得让人把这口恶气给出了才行，不然这电影拍的再好，总会让人觉得始终是差了那么一点。
既然是艺术，就要有艺术方面的加工，完全写实，那就成纪录片了，这就是周铉哲理解的艺术。
所以他要先跟总局商量，让改结局就直接放弃，不让改，那就在作死的边缘疯狂试探，让所有人见识一下华语电影也一样是可以很有深度跟内涵的。
至于说那部有着未来十年最好电影之称的《我不是药神》，如果早两年把让-马克·瓦雷执导的《达拉斯买家俱乐部》版权买下来不让这部电影横空出世，那还是有机会的。
可惜别人13年就上映了，去年就拿过奥斯卡了，最最重要的是，这部电影没有做到横扫，仅仅只是拿到了最佳男主角跟最佳男配角、最佳化妆与发型三个奖项，最佳电影跟最佳原创剧本、最佳剪辑仅仅只有提名。
《寄生虫》不出意外是可以横扫的，周铉哲这边要么不出手，出手了也必须是类似的横扫，想要做到这点其实也没他想象的那么容易，所以相对来说还是《稻草之盾》跟《82年生的金智英》机会最大。
而且周铉哲是以借鉴为主，又不是真的完全抄袭，毕竟他知道的一些类似的剧情跟设定太多了，真要让他拍《稻草之盾》分分钟就能搞出几个更刺激一点的案件跟男主角出来，最有趣的是未来只怕真会发生，因为这都是有原型的。