大家先坐下再说吧，或许是因为先前的气氛有点紧张，几个女人进来后都是站着的，现在见事情有点转机，我连忙叫她们坐下。她们坐下后，我望了一眼在座的几个女人说道：目前我还是先说一下国内的经济发展以及我的打算吧，2005年，国内人均GDP仅1700美元，2008年是3313美元，表面上来看似乎我们在创造更多的价值，人民应该是越来于富裕才对，但是，我发现情况并不乐观，虽然GDP是上去了，但失业率也随着上升了（有时候官方统计的数据是具有误导性的，国内的失业率只统计城市，不包括农村，女的45岁，男的50岁以下，而且国内的失业率不同于外国一周左右统计一次，国内一年才统计一次。还有很多隐形失业的情况存在，所以实际上来说，国内的失业率应该是高于政府发表的数字）从这个方面来看，其实能看出很多问题的，要说国内经济发展的特点我觉得就是形成了个2元经济体，这几年的发展都是靠政府的GDP基建工程项目，出口导向型企业在拉动，那么这必然会造成实质上的内需不足，产能过剩。所以我们越发展越穷，越多的人看不起病，越多的人住不起房，那么我们看到的市场上流动性过剩，能不能说明我们富裕了呢？不能。因为这一部分流动性很大一部门是信贷资金，国家为了刺激消费，放贷出来刺激消费市场的，但投资者都看到了投资经商环境的持续恶化，所以把大量的资金拿来炒楼炒股，持有黄金，所以我觉得我们这几年来的发展是虚拟繁荣，一但遇到什么金融危机这样的风波，我们这个膨胀的气球，就很容易被针扎破，所以为了长远的打算，我们的集团这次要做好调整经济结构，整合一些产业，剔除过剩的产能，优化我们的经济结构和基本面，使我们能够又好又快的良性发展。同时，前面我说的，对于政策性的服务行业，比如说医疗卫生教育等方面，我也打算发展。不知道你们觉得我分析的怎么样？
不错，目前我们合并的计划，就是先将我们四大家族以及四大世家的企业全部合并起来，形成一个跨行业的超级大集团，虽然我们手上的这些集团在某些领域算得上领先，但是毕竟有局限性，只有形成集团化以后，才会更加有势力去抗击外来的阻力。邬美听完后，也发表言论：正如老公说的，现在越来越多的人买不起房子，那么我们未来的路就是考虑怎么让这些人买起房，要知道，一个企业抓住的民心，才会有希望，同时如果我们做到了这点，在政府方面，我们办事也会很方便。
对，就是这样，之前国章也是这样说的，记得前几天我看报纸，是这样说的，目前国内经济还存在几点，第一，短期乐观，从现在开始到明年第二季度的GDP有可能保持在9%左右的增长速度上。国内经济未来的走势可以概括为：“短期乐观、中期震荡、长期乐观”也可形象地描述为“V+U”形增长。短期是指目前到明年年中，中期是指明年年中至2013年年初左右，长期是指2013年以后。短期乐观主要表现在：从现在开始到明年第二季度的GDP有可能保持在9%左右的增长速度上。岳母李颖莉缓缓的道来：这基于如下两个方面的分析：一是国内经济企稳回升的态势已基本形成。GDP已从2009年一季度增长6.1%上升到二季度增长7.9%。二季度的环比增长折算为年率已经接近18%，显示未来的三、四季度增长会较为强劲。多方预计第三季度增长9%左右，第四季度增长10%左右，全年“保八”基本没有悬念。而明年上半年仍将在经济增长惯性和刺激政策效用继续释放的作用下，保持9%左右的高速增长。
除进出口、PPI、全国规模以上工业企业实现利润等指标表现不尽如人意外，其他主要指标都显示出明显的企稳回升态势。
二是强有力的“一揽子”刺激政策将继续释放能量。自雷曼兄弟破产引致全球经济危机爆发以来，我国为“保增长”出台了一系列刺激政策：推出了4万亿元经济刺激计划，2009年中央投资已安排9080亿元，目前半数以上已下达，其中城乡基础设施投资（包括四川重建）占72%，其他占28%；自2008年9月16日至2008年12月22日，百日内连续5次下调利率，2009年1~7月信贷投放7.73万亿元；出台了纺织、钢铁、汽车、船舶、装备制造、电子信息、轻工业、石化、物流、文化十大产业振兴规划，新能源产业振兴规划也将出台；实施了“家电下乡”、“汽车下乡”、车辆购置税减半、降低购房利率和税费、汽车家电“以旧换新”补贴等消费激励政策等。
这些政策发挥作用一般有半年左右的“滞后期”自今年第二季度政策开始“发威”以来，已有五个多月时间。政策能量的释放还未结束，将至少持续到明年上半年。由于其中部分政策是逐步落实的，因此其发挥作用的时间肯定将持续到明年。可见，未来将近一年时间仍是刺激政策有效作用的时期。
中期震荡集中体现在：自明年年中至2013年年初前后至少两年多的时间内，中国经济将在保增长、防通胀、调结构和促改革的复杂局面中前行，将从“V”形反弹后进入“U”形增长的低谷徘徊阶段，不过“U”形谷底将比“V”形底部要高一些。
中期震荡的理由如下：一是目前的“政策性复苏”难以持续。危机后的复苏可分为“政策性复苏”和“基本面复苏”两种基本形式，前者是指依靠政策刺激这种“强心剂”带来的复苏，后者是指依靠治愈危机后新增长点形成带来的复苏。“强心剂”一般是非常时期的非常举措，好处是立竿见影和比较“过瘾”坏处是成本高、后遗症多和不可持续。目前所实施的“一揽子”刺激政策的作用效果将在明年下半年开始呈现递减趋势。有的政策明年将可能停止实施，若通胀抬头，甚至可能出台反向调整政策。